Según la exposición del INPE en el Congreso, la Ley
30101 forma parte de una política penitenciaria de este gobierno que busca evitar la
sobrepoblación penal. Con ella, pueden solicitar beneficios casi 40,000
personas más, entre las cuales se encontraría el hermano del mandatario,
Antauro Humala.
Dicen los
defensores de la Ley (aquellos que no quieren que se le llame ‘Ley Antauro’)
que la misma busca retrotraer una equivocación (dado que, supuestamente, la ley
anterior que restringió los beneficios habría sido retroactiva). Por lo tanto,
dicen, si favorece o no al hermano es lo de menos, lo importante es que se
benefician miles de personas.
Pues esa no
es la verdad. No toda, al menos. Primero, descartemos si la ley beneficia o no
al hermano. Lo beneficia tan directamente que el abogado de Antauro Humala,
Ricardo Franco de la Cuba, ya anunció que su patrocinado se acogerá a la misma.
De hecho, y según los cálculos, bajaría la pena de 19 años a 13 años, con lo
cual saldría en el 2018. ¿Si el abogado del reo buscará que se aplique el
beneficio, cabe espacio para la duda? Si logra el beneficio o no, dependerá de
otros factores, pero queda claro que sí lo beneficia.
Luego está la
disputa sobre si la ley era necesaria o no, dado que restaba derechos a los
reos. Esto tampoco es así, y para ello nos remitimos a los fallos del Tribunal
Constitucional sobre dos aspectos: el primero, que “los beneficios
penitenciarios no son derechos fundamentales” y “de ahí que pueden ser limitados
o restringidos sin que ello comporte arbitrariedad” (Expediente del 2010). En
segundo lugar, que las normas (de beneficios) se circunscriben a la fecha en la
que se presenta la solicitud para acogerse, no a cuando se produjo el delito o
cuando se emitió la sentencia (Expediente del 2002). Ergo, no es cierto el
tole-tole de la retroactividad maligna.
Es cierto que
la ley no beneficia sólo al hermano del presidente; pero, ¿qué nombre le
pondría usted a una ley que beneficia innecesariamente a 343 secuestradores,
2,441 violadores y 245 terroristas, entre los 21,710 sentenciados, y que entre
ellos se encuentra Antauro Humala?
Juan José
Garrido,La opinión del director
director@peru21.com
director@peru21.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario