viernes, 13 de diciembre de 2013
¿Cree que Dios interviene en política?
Alan Proust
Jueves, 12 de diciembre de 2013 |
4:30 am
En la última etapa de
su vida García anda, como Marcel Proust, en búsqueda del tiempo perdido, no por
él, sino por Ollanta Humala, pero pretende recuperarlo él cuando lo reelijan en
el 2016. Entonces podrá completar su zaga política y escribir “el tiempo recuperado”
probablemente en el decano. Este es, en esencia, el argumento político que
García ha comenzado a esgrimir contra el gobierno de Humala y a favor de su
reelección en el 2016 (El Comercio, 8/12/13). El argumento no es muy feliz
porque puede funcionar como un bumerán si se consideran sus dos gobiernos, en
especial el primero.
Si el crecimiento del 5% le parece un tiempo perdido,
¿cuánto tiempo se perdió cuando el PBI decreció -9,4% en 1988, -13,4% en 1989 y
-5% en 1990? Con estas cifras espeluznantes, el Perú perdió, no dos años y
medio, sino décadas. El segundo mandato de García es el de las oportunidades
perdidas. Con las tasas de crecimiento que tuvo gracias a los precios de los
commodities y a la sostenida demanda internacional, salvo el catastrófico 2009
(en el que el crecimiento bajó de 9,8 en 2008 a 0,9), pudo hacer algunos
cambios sustantivos: el impulso de un desarrollo sostenible, una reforma
democrática del Estado, una mejor distribución del ingreso a través de una
reforma tributaria progresiva, una asignación mayor de los gastos del Estado en
educación y salud, el establecimiento de la consulta previa, etc.
En lugar de promover una reforma integral de la educación,
García bajó el gasto en ese rubro de 3,2% en el 2006 a 2,8% en el 2010 y
pretendió reformarla, no solo sin los profesores, sino contra ellos. En lugar
de políticas sociales de calidad, prefirió, al estilo de Odría, el cemento a la
gente, la obra pública gigante que encarna el viejo dicho latinoamericano de la
cultura permisiva de la corrupción: si el gobierno hace obra, no importa que
robe. En lugar de desarrollo sustentable, profundizó el capitalismo salvaje con
su célebre “teoría” sobre el perro del hortelano.
García sostiene que hay una desaceleración de la economía
peruana porque han bajado las inversiones, cuya disminución se debe, a su vez,
a “una desaceleración en la toma de las decisiones que depende del presidente”.
Cree que la crisis mundial del capitalismo y las dificultades que tienen
algunos países de AL para crecer no son una valla sino una oportunidad para que
el Perú crezca. Para ello basta la decisión del Presidente. García le está
pidiendo probablemente a Humala que aplique más agresivamente su “teoría” del
perro del hortelano. ¿Le parecen insuficientes a García las siete medidas de
Humala para recuperar la confianza del empresariado?
La innovadora “teoría” de García parece ser que la tasa de
ganancia que mueve a los empresarios a invertir depende principalmente de las
condiciones que les ofrezca un presidente decidido y voluntarioso. Las crisis
del capitalismo no cuentan en esta historia. Mientras más concesión de
condiciones, sin importar a qué precio, más inversión. Todo lo demás lo deja en
manos de Dios. ¿Cree que Dios interviene en política?, pregunta la Balbi y
García responde: “Interviene en todo, señora. No sé qué pensará usted, yo soy creyente”.
Manjar de dioses para politólogos, teólogos y psicoanalistas. Si Dios fallara,
está el Fiscal de la Nación, su amigo y compañero, para salvarlo y allanarle el
retorno en el 2016. ¡Qué tal faenón! Oreja y rabo para García.
Sinesio López Jiménez
Doctor
en Sociología por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM), con
estudios completos de doctorado en U. De París. Profesor principal de la
Facultad de Ciencias sociales de la PUCP y de la Facultad de Ciencias Sociales
de la UNMSM, investigador del CISEPA. Miembro del Comité Asesor de la Escuela
de Gobierno y Políticas Públicas de la PUCP y Coordinador de la especialidad de
Política Comparada de la maestría y del doctorado en Ciencia Política en la
misma universidad.
Se
ha especializado en teoría política, política comparada, democracia y ciudadanía.
Ha sido coordinador de la maestría en Ciencia Política de la PUCP y de la
maestría en Sociología, consultor de la Presidencia del Consejo de Ministros,
2000-2001, asesor de la Comisión de Reforma Constitucional del Congreso,
2001-2002, Director de la Biblioteca Nacional del Perú (BNP), 2001-2006,
ex-Director de Libros y Artes, revista de
cultura de la BNP y ex -integrante
del Comité Consultivo del PNUD en el Perú.
Es
autor de los libros El Dios Mortal, Ciudadanos Reales e Imaginarios, Los tiempos
de la política, coautor de varios libros de sociología y política y ha escrito
muchos artículos y ensayos de su especialidad publicados en el Perú y en el
extranjero. Actualmente es columnista del diario La República.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario